Потър Мания Форуми
Потър Мания
Въпроси/Отговори  Въпроси/Отговори   Търсене  Търсене   Потребители  Потребители   Потребителски групи  Потребителски групи
Регистрирайте се  ::  Вход Влезте, за да видите съобщенията си


Създайте нова тема  Тази тема е заключена - не можеш да отговаряте или да променяте мнения Иди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща
 Повече от едно мнение ... « Предишната тема :: Следващата тема » 
Автор Съобщение
~EL~
МнениеПуснато на: Вто Апр 08, 2008 6:33 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

~аmantes amentes~

Регистриран на: 22 Юли 2006
Мнения: 4050

Дискусията е за това подходяща ли е Кейто за ролята на Чо, а не голяма или малка е ролята на Чо! И моят отговор беше - да, за толкова голяма роля, толкова добра актриса е подходяща. Wink
_________________
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Vortep
МнениеПуснато на: Вто Апр 08, 2008 6:47 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Член на МКМ
Член на МКМ

Регистриран на: 27 Дек 2005
Мнения: 1456
Местожителство: София

~EL~ написа:
Дискусията е за това подходяща ли е Кейто за ролята на Чо, а не голяма или малка е ролята на Чо! И моят отговор беше - да, за толкова голяма роля, толкова добра актриса е подходяща. Wink


Но можеше и по-добра! Wink
_________________
www.kino-mania.com
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
tina kapina
МнениеПуснато на: Вто Апр 08, 2008 8:55 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Член на МКМ
Член на МКМ

Регистриран на: 26 Сеп 2007
Мнения: 1338

Да, можеше да е двеста пъти по - добра.
Момичето не се справи като цяло добре. С това, че както я гледах... не играеше от сърце. Прическата й не беше наред, но това не го определя тя така, че да не се бъркам.
И още нещо:
къде във всичките страници на книгите за "Хари Потър" се споменава, че Чо има опънати очи като на азиатка. Не съм расистка. Да бяха всели някоя ако ще с руса коса, пък ще я боядисат. Ама защо да има леко дръпнати очи? Никъде не е казано. Има къде - йъде по - хубави момичета, англичанки, пък, ако трябва и от дръга държава да изнамерят, ама защо точно тази с леко дръпнатите очи? Можеха да вземат Ани! Ето вижте: колкото и слабо дръпнати, пак се забелязва.
Има толкова чернокоси на света, че...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
~EL~
МнениеПуснато на: Чет Апр 10, 2008 9:40 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

~аmantes amentes~

Регистриран на: 22 Юли 2006
Мнения: 4050

Е, не, Тине, това ме уби! Честна дума!!! Актрисата не тряжбвало да бъде с дръпнати очи!!! Ем, че нали е Чо! И то не само Чо, ами даже е и Чан! Девойчето е китайче. Или поне е от китайски произход и е напълно нормално да е с дръпнати очи, като държа да се вземе в предвид, че по принцип китайките се с много по - дръпнати очи от Кейти!!! А ако бяха взели някоя, дето хич не е с дръпнати очи всички щяха да писнат, че "тая хич не мяза на Чо!" Confused
_________________
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Vortep
МнениеПуснато на: Пет Апр 11, 2008 11:35 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Член на МКМ
Член на МКМ

Регистриран на: 27 Дек 2005
Мнения: 1456
Местожителство: София

Че Чо си има азиатско в кръвтта е ясно въпроса е в това че играта и беше ужасно аматьорска!
_________________
www.kino-mania.com
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
~EL~
МнениеПуснато на: Пет Апр 11, 2008 6:51 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

~аmantes amentes~

Регистриран на: 22 Юли 2006
Мнения: 4050

Vortep написа:
Че Чо си има азиатско в кръвтта е ясно въпроса е в това че играта и беше ужасно аматьорска!


Дам (по отношение на азиатското в кръвтта и') - твойта ортачка протестира срещу това. Rolling Eyes

_________________
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
tina kapina
МнениеПуснато на: Нед Апр 13, 2008 2:15 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Член на МКМ
Член на МКМ

Регистриран на: 26 Сеп 2007
Мнения: 1338

И да не беше с дръпнати очи - пак нямаше да я харесам и пак нямаше да си изиграе ролята като хората.
Тя не завършила НАТВИС/ВИТИС(май така се казваше), а идва да играе в такъв велик филм като "Хари Потър"! Не можеше да си се впише като Чо в ролята и в целувката и в плакането и в говоренето с Харчо! Че то пише, че и тя изглежда се срамувала като била с Хари, ама не по тоя начин точно!
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Изпрати мейла
~EL~
МнениеПуснато на: Вто Апр 15, 2008 2:45 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

~аmantes amentes~

Регистриран на: 22 Юли 2006
Мнения: 4050

Нимфадора Tонкс написа:
И да не беше с дръпнати очи - пак нямаше да я харесам и пак нямаше да си изиграе ролята като хората.
Тя не завършила НАТВИС/ВИТИС(май така се казваше), а идва да играе в такъв велик филм като "Хари Потър"! Не можеше да си се впише като Чо в ролята и в целувката и в плакането и в говоренето с Харчо! Че то пише, че и тя изглежда се срамувала като била с Хари, ама не по тоя начин точно!


А по кой? Confused
_________________
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Алекс Малфой
МнениеПуснато на: Съб Апр 19, 2008 4:42 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Suomalainen

Регистриран на: 03 Авг 2005
Мнения: 5411
Местожителство: Helsinki, Finland

разочарована съм
уидоуката дори не се включи, а аргументите бяха просто ... без думи
следващия път когато плюете по някой, поне си имайте причина, а не просто за гимнастика на пръстите и трупане на мнения :/
_________________
____________Midnight
You come and pick me up, no headlights
___________Long drive
Could end in burning flames or paradise


_'Cause we're young and we're reckless
_____We'll take this way too far
______It'll leave you breathless
________Or with a nasty scar

______Got a long list of ex-lovers
_______They'll tell you I'm insane
____But I've got a blank space, baby
_______And I'll write your name


Последната промяна е направена от Алекс Малфой на Пет Авг 07, 2009 1:55 am; мнението е било променяно общо 1 път
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Алекс Малфой
МнениеПуснато на: Пет Юни 13, 2008 6:45 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Suomalainen

Регистриран на: 03 Авг 2005
Мнения: 5411
Местожителство: Helsinki, Finland

Провал или Шедьовър е филм 4?

Шедьовър (за) :

domi
Desert Rose


Провал (против) :

Vortep
HeRm!oNE Gr@nGeR

_________________
____________Midnight
You come and pick me up, no headlights
___________Long drive
Could end in burning flames or paradise


_'Cause we're young and we're reckless
_____We'll take this way too far
______It'll leave you breathless
________Or with a nasty scar

______Got a long list of ex-lovers
_______They'll tell you I'm insane
____But I've got a blank space, baby
_______And I'll write your name


Последната промяна е направена от Алекс Малфой на Пет Авг 07, 2009 1:57 am; мнението е било променяно общо 2 пъти
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Vortep
МнениеПуснато на: Пет Юни 13, 2008 8:01 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Член на МКМ
Член на МКМ

Регистриран на: 27 Дек 2005
Мнения: 1456
Местожителство: София

Първо искам да поздрвя съперницата си (?) domi и да и пожелая един хубав спор.
Също така искам да благодаря на Алекс която ни дава още една възможност в тази тема.

Днес съм малко зает така че утре ще запиша първия си пост!
_________________
www.kino-mania.com
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
domi
МнениеПуснато на: Съб Юни 14, 2008 12:36 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Член на МКМ
Член на МКМ

Регистриран на: 25 Ное 2006
Мнения: 1401
Местожителство: who cares...

Съперница,да.Дано да стане добър спор наистина.Не беше това,което очаквах,но е хубаво че наистина има шанс за доразвиване на темата.

Такааа,явно аз ще съм първа.
Първо,ще отбележа че не съм кой знае какъв фен на четвъртият филм и със сигурност не бих го нарекла шедьовър,но трябва да му се признаят някои неща.След очевидният според мен провал на трети филм,който си беше превърнат в любовна история,пред режисьора на четвъртият филм стоеше тежката задача да събере парчетата и да създаде нещо,което ще се хареса.Не мога да не сравня трети и четвърти филм,защото първи и втори бяха лесни за направа и не толкова сериозни,докато в следващите се появява много важна информация,действието започва да развива и нещата се заплитат.
А Огненият бокал беше доста разбираем,и макар да бяха пропуснати доста важни моменти,те малко или много бяха сбутани в други моменти."Сбутани" звучи доста грозно и неподредено,но нека не забравяме,че книгата беше доста обемна (най-голямата от предишните три,което също е от значение) и е трудно в рамките на два часа да се предадат всички моменти.Всъщност като се замисля (съзнавам че си противореча малко,но не мога да го избегна), нямаше толкова пропуснати неща.Всичко важно си беше предадено по един или друг начин.Ние очаквахме едно или друго,искахме да видим нещо по-различно.Поне аз очаквах малко по-голяма развръзка с появата на Уинки,но точно там е проблема.Когато очакваме прекалено много,онова което получим,колкото и хубаво да е,не ни удовлетворява,просто защото очакванията ни са били различни.Не желая да се впускам в размисли относно човешката психика,но съгласете се че е така.Това,че очакванията се разминават с полученото,не означава че този получен резултат е лош.
Ако погледнем по друг начин на нещата,щеше да е прекалено да се включат абсолютно второстепенни герои (дори не знам дали мога да ги нарека така) във филма,защото щеше да стане прекалено претрупано.А това че има много неща във филма,не го правят по-добър.Продължавам да си държа на преценката ,че с Уинки (всъщност тя е една много малка част,и съвсем не толкова важна.Давам я за пример,просто защото не се сещам в момента за нещо по-добро) щеше да е по-добре,но не може да се каже,че без нейната поява се провалиха нещата.Макар че щеше да е много по-лесно,ако беше включена,режисьорът съумя и без нейната поява да обясни нещата и мисля,че филма бе направен така,че да бъде разбрана историята и от незапознатият с книгите зрител (а те не са малко).А това всъщност е най-важното.Ако филма не се разбере от незапознатите зрители,тогава вече наистина не става за нищо.
Моят главен проблем беше,че филмът с нищо не ми въздейства,но много мои приятелки дори се разплакаха накрая.И за това си има обяснение-аз,като ХП фен,съм пристрастна (като всеки друг фен).Понеже знам всичко за книгата,филма не ме затрогна защото благодарение на него,книгата беше символично окастрена и осакатена.Но,пак повтарям,това не прави филма лош.Незапознатите зрители харесват филма и го разбират,нямат критика и са впечатлени от специалните ефекти.А ние,като фенове на ХП само критикуваме (макар и прави,си оставаме пристрастни),и точно като такива трябва да извиним филма.Тук ще направя сравнение с "Властелина на пръстените".Аз не съм чела книгите (освен Хобит,но тя няма кой знае колко общо),а филма изключително много ми хареса.Дори съм се просълзявала,от друга страна мои приятели,чели книгите ми казват че филма не им харесва особено,защото липсвали много моментии;ако били на мое място,едва ли биха разбрали филма.А аз го смятам за шедьовър,едва ли не.Всеки фен критикува филм по любимата си книга.Филма никога не отговаря на очакванията.Пак ще повторя че обема на книгата има голямо значение.
След като филм три беше превърнат в любовна история и едва ли не любовният триъгълник бе движещата сила на цялата поредица,как по-добре можеше да изглежда следващият филм,след като това е поредица?Куарон беше превърнал и образцовият директор в пиян простак,а Хърмаяни разкъсана от чувства между близо десетина мъжаги.И след като се предполага че това е поредица,как да разбере зрителят в следващият филм защо Дъмбълдор изведнъж се укроти (донякъде),а Хърмаяни взе да въздиша по други мъже,забраявила предишните си възлюбени.А с това следващият режисьор се справи добре.Не може да се отрече че филм 4 бе предизвикателство и е направо похвално,че след пошлостта на филм 3,беше създаден такъв сгоден филм.Е,вярно че във Огненият бокал пак имаше много наблагяне на любовните чувства,за сметка на някои моменти,но пък това "прекаляване" с любовтта се хареса на зрителя.Всъщност може да се каже,че даже е търсено подобно нещо.
За ефектите да не говоря.Бяха страхотни.Отново на места излишни,но пък адски въздействащи.Карат хората да ахнат.Бях удивена.
За друго не се сещам в момента.

_________________


Clay people = not real people? Oh man, fuck that shit...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Vortep
МнениеПуснато на: Нед Юни 15, 2008 10:38 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Член на МКМ
Член на МКМ

Регистриран на: 27 Дек 2005
Мнения: 1456
Местожителство: София

Първо искам да кажа че аз съм изключителен фен на третия филм, и точно той ме направи ХП фен!
Така съгласен съм с някой от нещата който написа, но каквото и да се говори този филм беше ужасна подигравка с ХП феновете! Ясно е че книга от +400 страници е много трудно да бъде направена на филм, и за това ще трябва да се реже от нея, с това нямам проблем, винаги съм казвал че най-важното е това което има да е направено добре.
Този филм се развиваше по-бързо от високоскоростен влак! Хари на Хралупата-Хари на трибуните-празник-смъртожанди-Бобатон и Дурмщранг-турнир-кръг 1-кръг 2-кръг 3- Волдемор- край!
По-този начин се разви филма! Толкова бързо че дори да не си чел книгите пак усещаш че нещо много бързо се развива действието! Хайде пак казвам явно не са имали свобода, ама тогава защо по дяволите не са направили като хората това което го има в филма!? Барти Крауч син беше показан още в къщата на Риддъл?????????Лудоокия е полу робот????Барти Крауч старши се държи като болен от тикове (още преди империус)????
Да визуалните ефекти бяха страхотни, определено, особено този с дракона, но кога в книгата Дракона се отвърза и омете половината Хогуортс? Ох защо лъжа това си беше до някъде яко.
В този филм най-лошото беше че нямаше почти никакъв Хогуортс! Един час ЗСЧИ и толкова!А ХП винаги е бил за Хогуортс!
Ще направя сравнение между филм 4 и 5
Филм 4 е направен по книга от +400 страници докато филм 5 от книга +800 страници и въпреки това петия филм се разви плавно ,естествено много бе изрязано но важното е че това което не бе изрязано , беше точно и страхотно ,нещо за което не мога да похваля филм 4!
Хари Потър с дълга коса???Абе това си беше абсолютната глупост, направо тъпо ама хайде...
Още нещо много ,ама много дразнещо в този филм беше че именно изпитанията бяха променени!!!Хайде с дракона беше добре!Езеряните си беше добро ама последното беше безсмислено, просто мърдащи храсти!!!
И за заключение мога да кажа че Албус Дъмбалдор бе показах по страшен и злобен от Снейп и Волдемор , и сега една голяма
.

_________________
www.kino-mania.com
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя
domi
МнениеПуснато на: Нед Юни 15, 2008 12:14 pm    Заглавие: Отговорете с цитат

Член на МКМ
Член на МКМ

Регистриран на: 25 Ное 2006
Мнения: 1401
Местожителство: who cares...

Доста повърхностни неща посочи.Не мисля,че беше голям проблем че "нямаше почти никакън Хогуортс" или че Хари беше с дълга коса (макар че беше отвратителен,това едва ли е повлияло на филма,не мислиш ли?).Освен това,появята на Барти Крауч в къщата още в началото си беше доста добър пробив от страна на режисьора,защото благодарение на него обясни много неща.Филма се изясни на зрителите по-лесно,ако питаш мен.Просто нямаше нужда по-нататък да се добавят нови герои и моменти,че да включим Барти.
Критиката ти не беше много правилна,защото макар че бяха пропуснати моменти,важната информация беше предадена.Всичко,което трябваше да знаем,го разбрахме.Маловажните моменти бяха отрязани,то не може всичко да го има във филма.
А онова "Този филм се развиваше по-бързо от високоскоростен влак!" просто ме разби.И го казваш след като пети филм беше направен като най-хубавия трейлър за ХП?!В пети филм действието се развиваше скоростно бързо!Пети филм имаше данни да бъде наистина хубав,но забързанността беше проблем.В четвърти,извинявай,ама нямаше такова нещо-какви са тези измислици?Малко изневиделица идваха някои моменти,за да бъда честна,но пък всичко беше доста зрелищно.Беше предадена атмосферата на книгата.
Не разбрах къде е подигравката с ХП?Ако нещо може да бъде наречено подигравка,то това трябва да е Затворникът от Азкабан (не искам да обиждам вкуса ти към филми,но този специално беше абсолютна порнография).
За изпитанията си прав горе-долу..Първото може би беше направено най-добре.Наистина беше изключително-Дракона,тълпата и т.н.
Второто също беше страхотно-рибораслите и как изскочи от водата Хари.Нямам критики за първите две.
Третото вече,наистина ще се съглася,че беше повече от отвратително.Аз него очаквах с най-голям трепет.Умирах от нетърпение да видя как ще го направят и накрая кво излезе-те го направиха като някакво бягане.Който изтича най-бързо до купата е победител.Но тва с храстите (макар,че не може да се сравни с истината) си беше пак добре.Имам предвид,че режисьора се е опитал да наблегне най-вече на момента с гробището (който беше направен страхотно).Начина ,по който се затваряха храстите след като минеш през тях,личеше си просто че не е това най-важното и че трябва да се бърза.Щеше да е наистина страхотно да се види третото изпитание както трябва,но зрителя нищо не изгуби като не го видя-да имаше нещо важно,което трябваше да се предаде в този момент?

Поне Дъмбълдор беше по-добре,от онзи пияница който ни показаха в трети.Поуисмириха го малко,макар че не беше точно онзи спокоен човек,който винаги ни е описвала Роу.

_________________


Clay people = not real people? Oh man, fuck that shit...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
domi
МнениеПуснато на: Сря Юни 18, 2008 12:12 am    Заглавие: Отговорете с цитат

Член на МКМ
Член на МКМ

Регистриран на: 25 Ное 2006
Мнения: 1401
Местожителство: who cares...

явно сама ще си говоря...

Като продължение на предишното си мнение бих искала да кажа,че ако филм 4 има някакъв минус,то това е подборът на актьорите,от който зависят едно 40-50 процента от качеството на филма.Просто един актьор трябва да има умението да въздейства,да се превъплащава в героя си и т.н.
Повечето от избраните второстепенни герои не успяха да се справят със задачата.Като пример ще дам Кейти в ролята на Чо или пък Клемнс в ролята на Фльор.Специално те двете не бяха онова,което трябваше да бъдат.Кейти не беше онази жизнена и борбена личност,която ни беше описана от Роу,а Клеменс беше просто едно бледо подобие на онова,което трябваше да бъде.Ще прозвучи гадно,но просто не беше достатъчно красива за Фльор.И все пак и двете ги виждахме толкова рядко,че не може да се каже че разминаването с оригиналите им е нанесло някаква щета на филма.Те бяха доста маловажни като герои,поне Фльор (макар че се появява и в следващите книги).Кейти вече,макар и с доста второстепенна роля беше доста важна като герои,защото се явява първата любов на Хари.Макар че беше хубава,тя просто изглеждаше пословично тъпа.Не може да се каже,че беше най-подходяща за ролята,но няма да се отклонявам от темата.
Мисълта ми беше, че дори въпреки недостатъчно добрия актьорски състав филма все пак просъществува.Ако трябва да визирам и другите герои,ще кажа че Робърт,като Седрик и Станислав като Крум бяха перфектни.И двамата си изиграха добре ролите.
И така,като изключим това,филм 4 беше наистина много добър.Режисьорът много умно не беше включил някои зрелищни моменти от книгата,които макар да се чакаха с нетърпение щяха да препълнят филма с излишни неща.
Честно казано,бях впечатлена от удивителната простота на филма.Всичко беше направено много ясно и разбираемо.Филмът беше адски подреден.Моментите си бяха на мястото,а притеснението на Хърмаяни по време на целия филм беше наистина трогателно.

_________________


Clay people = not real people? Oh man, fuck that shit...
Върнете се в началото
Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
Покажи мнения от преди:   
Създайте нова тема  Тази тема е заключена - не можеш да отговаряте или да променяте мнения Иди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща Страница 4 от 6

Идете на:  



Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети


Template by Dustin Baccetti; Translation by: Boby Dimitrov
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group


eXTReMe Tracker